Hapklare nonsens

By Geert, 30 January, 2011

Wij mogen God op onze blote knietjes danken dat wij in een moderne en netjes georganiseerde maatschappij leven. Wij mogen blij zijn dat wij zonder zorgen in winkels voeding kunnen kopen die onbetwistbaar veilig is. Het zijn ook enkel slechte karakters die durven beweren dat er teveel chemische troep in onze voeding zit. Test-Aankoop krijgt dan ook een dikke BOE BOE voor hun laatste verzinsel!


Mag het een kleurtje meer zijn?

 Wij mogen immers op beide oren slapen. Onze leiders zijn immers zeer waakzaam als het over ons welzijn gaat, want ook zij beseffen dat de gezondheid van de bevolking prioritair is boven alle mogelijke communautaire perikelen. Met een man ala Bart De Wever, waarvan alleen kwatongen durven beweren dat het een vleesgeworden frituur met pootjes is, kan je ervan op aan dat gezondheid hoog op het prioriteitenlijstje staat. Hij is een stichtend voorbeeld voor ons allen.

En al die voedingsadditieven dan? Oh, je hoeft je geen zorgen te maken over het feit dat er in sommige milkshakes tot wel 78 ingrediënten zitten of dat is enkele broden al 27 verschillende stoffen gepropt worden. Neen, die stoffen zorgen enkel maar voor een nog rijkere smaak. Even een paar mooie voorbeelden:

  • E950 of Acesulfaam-K is 200 keer zoeter dan suiker en zorgt natuurlijk enkel maar in dierproeven voor long-, borst- en schildklierkanker. Voor de mens kan dit geen kwaad.
  • E600–E699 of de groep van smaakversterkers. Bij wet is het verboden om via toevoegingen de slechte kwaliteit van de basisgrondstoffen te verbergen. Het feit dat deze stoffen toch toegelaten zijn in voedingsproducten bewijst uiteraard dat hier niets te verbergen valt.
  • E951 of Aspartaam heeft vooral een effect op onze hersenen. Hoofdpijn, geheugenverlies, misselijkheid,... De mensen moeten niet klagen want iedereen neemt ondertussen toch al drugs in om goed te kunnen 'trippen'. Aspartaam is bovendien stukken goedkoper.
  • E320 of Butylhydroxyanisol is 's werelds meest gebruikte antioxidant en dit terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie dit bestempeld als "reasonably anticipated to be a human carcinogen". Nu ja, dat is natuurlijk een typfout, he.
  • E127 en E129 of Erythrosine en Allura rood AC zitten zich als een olijk stel rode kleurstoffen lekker te amuseren in duizenden producten. Het is wel gebannen uit cosmetische producten, want daar blijkt het redelijk kankerverwekkend te zijn. Zolang je huid dus niet in contact komt met deze snoepjes is er dus geen vuiltje aan de lucht.


Je ziet het: allemaal een storm in een glas water (met kleurstoffen en wat verdikkingsmiddel). Maar je moet mij niet geloven, hoor. Ga gewoon zelf naar de supermarkt en controleer de babyvoeding eens? Dit verderfelijk product is duidelijk een uitzondering op de regel: het bevat geen enkele chemisch additief! Hoe durven ze. Allemaal simpele basisproducten. Een ware schande! Als het goed is voor de volwassenen, dan moet het toch zeker goed zijn voor een baby. Wat is me dat nu? Alsof al die additieven schadelijk zouden zijn voor een kindje. Wie gelooft dat nu?

Geef mij maar een pakje Wrigley's Freedent Tabs met Frambozensmaak (hmmm, perfecte mix van E320, E950 en E951), Aiki Noodles (met lekker veel E621), Coke Zero (je dagelijkse portie E950 en E951) en Aquarius Red Blast Peach (zalig, die dosis E129).

Trouwens, wil je eens goed lachen? Wel, een paar honderd medische experts zijn bij de Europese Gemeenschap nu al jaren aan het zagen om die ganse E600 reeks te bannen wegens... en nu wordt het grappig... totaal overbodig en serieus risicovol voor de volksgezondheid. Hi, hi, die domme experts toch... die zouden zich beter bezighouden met zaken waar ze niks van afweten.

Zoals wij allemaal! Voila.

Comments